DIEU ET LA LAÏCITÉ…

franoux

Rabiâ Franoux Moukhlesse

Par : Rabiâ Franoux Moukhlesse ( Pour El Jadida Scoop)

Si Dieu est mort, il cache bien son jeu.

Moi qui pense que les croyances de chacun sont du domaine de l’intime et qu’il n’y a pas à étaler ou revendiquer son appartenance à telle ou telle religion je suis servie. Après tout, ce qui se passe entre sa conscience et son créateur quel que soit le nom qu’on lui donne est strictement personnel. Toutes les religions monothéistes s’accordent pour dire que le croyant sera jugé de ses actes dans l’au-delà face à son Dieu et que les rapports qu’il entretient avec lui sont incroyablement intime. Et je ne comprends pas que nous ayons autant de pudeur pour notre intimité charnelle et autant d’impudeur pour notre intimité spirituelle. Le XXIème siècle sera spirituel ou ne sera pas comme disait Malraux et bien je confirme, il est !

 

Il est de bon ton désormais de s’afficher ouvertement aux yeux du monde. A qui sa croix chrétienne, sa kipa ad minima voire tout l’attirail avec barbe, knoll, chapeau et redingote ou encore la djellaba pour les minimalistes que l’on pourra compléter par la barbe sans moustache et le look rétro type moyen âge ou Afghanistan selon les couleurs ou dans la collection femme le foulard dans tous ces états jusqu’à la bâche complète façon toile de tente histoire de se sentir toujours à la maison même dehors. Loin de moi l’idée de décrier telle ou telle tenue (quoique) car j’adore la mode, la mixité et la disparité. En plus je suis une fervente croyante en la liberté et si j’en avais le pouvoir j’autoriserais également les fervents de la religion nudiste à se promener le cul à l’air dans la rue ne pensant finalement pas que ce soit pas une atteinte aux mœurs vu toutes les saloperies et autres pornographies qui sont en accès libre sur tous les réseaux sociaux et, n’en déplaise aux biens pensants qui voient le vice partout, je ne serais qu’amusée de voir un homme nu dans la rue avec des chaussures et sa petite mallette de travail plus qu’excitée sexuellement comme se l’imagine tous les frustrés du bulbe.

 

Non, la vérité sur ce qui me dérange c’est que les gens ne s‘habillent pas selon les préceptes énoncés par un texte sacré qui aurait donc établi les critères de la mode au mieux il y a 600 ans et au pire il y a 4000 ans (que tous les créateurs de modes soient damnés !) mais les gens revêtent un uniforme pour affirmer haut et fort leur appartenance à telle ou telle religion et la revendiquer. C’est un acte fort qui n’a rien à voir selon moi avec l’intime mais qui s’apparente à du prosélytisme, à une revendication politique et c’est dans ce sens qu’elle me semble aussi contraire à mes principes.

 

C’est d’autant plus vrai dans un pays qui se dit laïc comme la France. Je ne veux pas revenir sur ce que contient ou pas la notion de laïcité car de toute façon tout le monde l’évoque mais sans être d’accord sur la forme et le fond de cette même laïcité. Qu’on utilise cette non-ingérence de l’état et la garantie du culte de chacun en la couplant avec le principe de liberté individuelle arrange finalement tout le monde et permet de donner des définitions et des postures à géométrie variable à chacun en fonction des intérêts personnels du lieu et du moment. Si vous n’arrivez pas à vous mettre d’accord sur la définition et les contours de la laïcité, j’attends à tout le moins des institutions de la République française qu’elle pratique officiellement le principe de neutralité vis-à-vis de toute religion. Ceci implique que l’on ne se soumette pas sous des prétextes électoraux ou politiques à peine cachés à participer à des cultes de quelque religion que ce soit. La neutralité absolue veut que le seul officiel de la république qui puisse rencontrer des officiels d’une religion soit le ministre de l’intérieur en tant que ministère de tutelle des cultes. Personne, et je dis bien personne, en sa qualité d’élu ne devrait assister à un culte ou rencontrer les représentants d’un culte lors de rencontres officielles et désignées comme telles. Johnny veut une messe ? Les élus se mettent au fond de la cathédrale comme les quidams lambda ou, s’ils veulent parader avec leurs écharpes tricolores, ils attendent sur le parcours du cercueil. Un gala du CRIF ou un enterrement médiatique du fait du caractère raciste anti juif, notre élu ne met pas la kipa, ne rendre pas dans la synagogue et attend sagement au dehors pour présenter ses condoléances au nom de la Nation. J’allais dire idem pour les musulmans mais je ne me remémore pas la dernière séquence télévisuelle ou l’on a vu un élu de la république avec son écharpe entrer dans une mosquée en enlevant ses chaussures. J’attends cette neutralité absolue de tout représentant élu de la République française laïque. Plus, j’abhorre ces bisous énamourés et médiatiques de nos politiques vis-à-vis de telle ou telle religion avec des arrières pensées uniquement électorale et que l’on ne vienne pas me faire la leçon sur la nécessité du peuple juif en France sous couvert de politique étrangère car la question en elle-même de la présence ou de la religion juive en France est infâme. Idem pour la soit disant tradition chrétienne de la France qui oublie son histoire pas si ancienne que cela ou l’on a guillotiné les prêtres pendant la Révolution, on les a expulsé pendant la mise en place de la Loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat et on a tout fait pour faire disparaître leur rôle et influence jusqu’à très, très récemment. Enfin, et pour être complète, je ne vois même pas pourquoi l’on discute de la solubilité de l’Islam en France puisque soit ces préceptes prêchés sont conformes avec les Lois, soit ils ne le sont pas et à ce moment on la catégorise dans les sectes et cela réglera le problème des citoyens mais compliquera grandement les ventes d’armes et les investissements du Moyen Orient mais avons-nous des principes ou non ?

 

Alors, que tous ceux qui se disent laïcs, arrêtent de faire grand cas des religions officiellement et si cela leur manque, qu’ils se fassent discrets en entrant dans les temples, s’agenouillent ou déroulent leur petit tapis sans être sous le feu des caméras.

 

Mais au fait, Dieu est-il vraiment mort car personne ne m’a prévenue ?

Related posts

One Thought to “DIEU ET LA LAÏCITÉ…”

  1. Polcaj Carle

    La loi de 1905 rien que la loi à savoir, parce que visiblement il y en a qui ont du mal à l’intégrer.Rappel:Article 1 « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes Article 2« La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.Voilà pour la loi.Maintenant que certains et non des moindres ,entre autre des présidents de la république(Sarkosy et Macron pour ne parler que de ceux là)s’arrangent avec la LaÏcité en se rendant à des réunions communautaires(Musulman ou juif par exemple ne fait pas de la Laïcité une loi,un principe à jeter à la poubelle.Le bonheur en France c’est quand-même de pouvoir se rendre dans son lieu de culte respectif sans crainte de se voir éliminer par une rafale d’arme de guerre.La Laïcité oui Madame permet à un Juif,ou un musulman, un Bouddhiste un Sikh..de pouvoir prétendre à la plus haute fonction de l’Etat.et de prier en toute quiétude.On ne peut malheureusement pas en dire autant des pays du Maghreb,ou de l’Etat d’Israël par exemple.Il y a une chose extraordinaire on ne donne jamais la parole aux Athées.Les Athées vous en pensez quoi?et les 34% de non religieux vous en pensez quoi?Ont-ils une place dans la République que vous souhaitez?Si ils ont une place qu’elle place vous leur donnez?La France est le pays où il y a le plus d’Athées dans le monde.En 2012: 29% de la population se disait Athées,et 34% non religieux.C’est gens là ne comptent pas?Quand à l’exécution de prêtres pendant la révolution ce qui tendrait à vous lire, vouloir discréditer la Laïcité en ignorant l’histoire de France une foi de plus.Les guerres de religion en France ont durées plus de 200 ans et nous avons su y mettre un terme et la Loi sur la Laïcité en est un des éléments de Paix entre la pratique des cultes d’un côté et l’Etat et la République de l’autre.Elle est aussi le fruit de la Révolution française et l’article 3 de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789: Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.Est-ce clair?est-il clair pour vous que le communautarisme est exclu?
    Par contre on se demande bien pourquoi depuis bientôt 2000 ans les Sunnites et les ChIItes n’ont pas été capable de régler leur différent.Soyez précise je vous cite:’’C’est d’autant plus vrai dans un pays qui se dit laïc comme la France. Je ne veux pas revenir sur ce que contient ou pas la notion de laïcité car de toute façon tout le monde l’évoque mais sans être d’accord sur la forme et le fond de cette même laïcité.’
    Quand vous écrivez :’’tout le monde’’ c’est combien,99,99% de la population,30%,5%?En réalité vous n’en savez rien, mais vous faites un amalgame pour mettre celles et ceux(une minorité)qui s’arrangent avec la Laïcité dans le même sac que l’immense majorité des français qui se réclame de la loi de 1905 et rien que celle-ci.Valls,et Lepen et des identitaires d’extrême droite mais aussi certains individus, une minorité certes, de la communautés musulmanes, ou juive, les même d’ailleurs que l’on trouve bras dessus bras dessous lorsque qu’il s’agit d’interdire un film, un pièce de théâtre ou une caricature q’ils ne trouvent pas à leur goût souhaitent une Laïcité à géométrie variable, une Laïcité adaptée à chaque communauté.En réalité une Laïcité qui qui nie les principes fondamentaux de la République Laïque celle de l’Egalité qu’elle que l’on soit croyant ou pas.Des prêtres ont été guillotinés pendant le Révolution oui, et alors, on a même coupé la tête du Roi et de la Reine.Vous pourriez nous parlez du rôle de l’église en France pendant l’Inquisition.Est-ce que l’inquisition ça vous dit quelque chose?La Liberté de conscience refusée par l’Eglise qui prétendait elle seule détenir la vérité et qui a commis des crimes atroces d’une cruauté sans nom contre celles et ceux qui ne se pliaient pas à leur dogme.Cette même Liberté de conscience inscrite dans la nouvelle constitution marocaine mais qui a toujours beaucoup de mal a être effective actuellement à votre avis à cause de qui et pourquoi?.Aujourd’hui on retrouve les mêmes individus, la même intolérance chez celles et ceux qui pensent qu’en France la loi de la République est inférieure à la loi de Dieu.C’est celà que vous soutenez?Alors dites nous le franchement, dites nous que vous êtes pour le communautarisme ce sera plus clair.
    Maintenant ce qui est inacceptable dans vos propos c’est la phrase suivante:’’que l’on ne vienne pas me faire la leçon sur la nécessité du peuple juif en France sous couvert de politique étrangère car la question en elle-même de la présence ou de la religion juive en France est infâme’’.Vous êtes antisémite?Vous devriez apprendre l’histoire de France,l’histoire de mon pays ça vous éviterait de libeller n’importe quoi.Qu’elle légitimité vous autorise à dire que la religion juive en France est infâme?C’est celà votre tolérance dont vous vous gaussez?Permettez moi de faire un peu d’histoire.Les Juifs sont en arrivés en Gaule peu après la conquête de Rome.Ils sont présents sous les Mérovingiens et connaissent une période de développement prospère sous les Carolingiens.Madame les Juifs sont en Gaule,en France avant le Vème siècle.Vous voulez les chassez, les exclure?Apprenez Madame apprenez l’histoire de France toute l’histoire de France.Apprenez que des juifs chassés de leur pays pendant la deuxième guerre mondiale sont venus mourir sur la terre de France je pense entre autre à celles et ceux de l’Affiche Rouge,les compagnons de Missiak Manouchian tous exécutés:Grzywacz(Juif polonais 34 ans);Elek(Juif Hongrois 18 ans)Wasjbrot(Juif Polonais 18 ans)Witchitz(Juif Hongrois 19 ans)Fingerweig(juif Polonais 19 ans)Boczov(Juif Hongrois 38 ans)Fontanot(communiste Italien)Alfonso(Espagnol rouge 27 ans)Rajman(Juif Polonais 21 ans)Manouchian(Arménien 37 ans)
    Olga Bancic(Roumaine 32 ans seule femme du groupe décapitée en Allemagne le 10 Mai 1944)
    Cloarec(français 20 ans)Rinoi Della Negra(Italien 19 ans)Jonas Geduldig(Polonais 19 ans) Emeric Glasz(Hongrois 42 ans)Léon Goldberg(polonais 19 ans)Stanislas Kubacki(Polonais 36 ans)Césare Luccarini(Italien22 ans)Amenak Arpen Manoukian(arménien 44 ans)Roger Rouxel Français 18 ans)Antoine Salvadori(Italien 24 ans)Willy Schapiro(Polonais 29 ans)Amadéo Usséglio(Italien 32 ans)
    C’est gens au delà de leur confession, de leur foi partageait tous un idéal commun oui un idéal ,celui de la Liberté,de l’Humanisme, de la Fraternité.De ces hommes, de ces femmes de fois diverses de cette altérité que chacun d’entre nous devrait porter haut dans son quotidien j’en ai épousé leur idéal celui de ne pas céder à l’intolérance, le racisme,l’Antisémitisme,le rejet de l’autre quel que soit ses convictions philosophiques,politiques,religieuses ou sexuelles..La République Française n’est pas parfaite oui je vous le concède elle a cependant actuellement encore des parcelles d’humanité que beaucoup nous envie.Je pense en particulier à celles et ceux qui partout sur le territoire de la République qui au delà du bla-bla confortable généré sur un post se mettent aux services de celles et ceux qui fuient la guerre et la misère économique.Un peu de respect pour ces Français Républicains qui se retrouvent en garde à vue ou risquent la prison par le simple fait d’avoir aidé ces malheureux qui fuient comme vous le savez des pays qui, sont des modèles de démocratie et des droits de l’homme et de Laïcité bien entendu.La France c’est aussi cela.

Leave a Comment